从审判台到原告席的“如我在诉”体悟
作者：王雨萌
今年九月，在国家法官学院的秋季开班仪式上，我有幸在现场聆听了张军院长的讲话：“‘如我在诉’，就是要将心比心，把当事人的事当作自己的事来办。”这句话，如清泉入心，在我心中激起万千波澜。作为一名基层法院的法官，这四个字从未如此真切地叩击过我的灵魂。
初闻“如我在诉”，我理解它为一种司法方法论。在基层法院工作的十年的岁月里，我曾多次带着卷宗深入田间地头。为了弄清楚土地承包的界限，我顶着炎炎烈日来回奔波；为了搞清继承人范围，我到档案馆翻阅堆积如山的卷宗；为了查明被牛踩踏的参地面积，确定损失 数额，我翻山越岭到现场进行测量……当村民们从最初的抵触到后来主动找我咨询法律问题，我看到了司法为民的温度，也为赢得群众信任而欣慰。那时的我以为把工作完成好，把案件办好，就是践行了“如我在诉”。
然而，真正理解“如我在诉”的内涵，是在我从审判台走向原告席之后。因一起物业服务合同纠纷，我在另一家法院成为了民事诉讼的原告。尽管对诉讼程序和法律规定了如指掌，从申请立案到庭审流程无不烂熟于心，但当自己的名字写在起诉状的原告栏时，一种前所未有的焦虑仍扑面而来。证据准备得是否充分？对方会如何抗辩？案件能否得到公正审理？什么时候能出结果？每一个问号都像石头压在心头。那些我曾无数次向当事人解释的程序细节和人法律规定，此刻竟成了自己夜不能寐的源头。
这段经历让我幡然醒悟：过去我理解的“如我在诉”仍停留在技术层面，而真正的“如我在诉”是情感的共鸣，是立场的转换，是对当事人那份焦灼、期待与不安的感同身受。法官熟知法律规则，如同医生熟悉药理，但只有真正“病”过，才懂得药物入口时的苦涩与等待药效时的煎熬。
回顾十年的审判实践，我更加理解了那些看似“固执”的当事人。那位为几千元赔偿款坚持上诉的老人，不是无理取闹，而是那笔钱关系到他能否安稳度过晚年；那对为房产分割反目的兄弟，争的不只是砖瓦，更是父母关爱的象征与家族记忆的载体。司法裁判关乎的从来不只是冷冰冰的标的额，而是当事人有温度的人生。
张军院长强调：“‘如我在诉’是新时代司法工作者应有的情怀和担当。”这恰恰与习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是习近平法治思想中“坚持以人民为中心”的核心要义深度契合。全面依法治国，重在践行以人民为中心的发展理念，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。“如我在诉”正是这一理念在司法实践中的生动注脚，它不是降低司法权威的“和稀泥”，而是通过共情提升司法公信的“金钥匙”。
回到审判岗位后，我的工作方式发生了深刻变化。当我无数次听到当事人对我说“法官，我要的不是钱，我就是想争这口气”，而在我耐心的解释和劝说下，当事人最终能够释然。我才发现，法官的工作就是将冰冷的法律条文通过法官进行有温度的诠释，从而减轻当事人的诉累。我们付出了多少度的真心，决定了当事人获得了多少度的体验感。我不在满足于程序完备和法律适用准确，而是努力体会每起案件背后的人生百态。调解时，我会多问一句当事人的实际困难；写判决书时，我会多想一层裁判结果对当事人生活的实际影响。这种转变收获了意想不到的效果，更多的当事人即使败诉，也能坦然接受裁判结果，因为他们感受到了被认真对待的尊严。
从职业理性到人性关怀的升华，是“如我在诉”给我的最大启示。法官不仅是法律的适用者，更是社会矛盾的修复者、人民权益的守护者。当我成为法官时，我就告诉自己，要成为一个有情怀有温度的法官。我们办理的不仅是案件，更是他人的人生。只有真正站在当事人的位置思考，才能让法槌敲响的不仅是法律的威严，还有人心的温度。
“如我在诉”，简单的四个字，承载着司法为民的千钧重量。它要求我们既要做精通法律的专业者，更要做体察民情的践行者。当我再次拿起法槌，望向法庭里那些充满期待的眼神，我深知每一次庭审都是对初心的叩问，每一份判决都是对公正的诠释。在推进法治中国建设的征程上，唯有时刻秉持“如我在诉”的情怀，才能让公平正义的阳光照亮每一个角落，真正实现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的庄严承诺。
（作者单位：临江林区基层法院）
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
